Ahir vaig decidir no fer vaga. No va ser una decisió fàcil: analitzant objectivament les últimes actuacions del govern, és evident que els que més han pagat i pagaran aquesta crisi han estat els treballadors. També es cert que Zapatero ha caigut en moltes contradiccions: quan afirmava una vegada i un altre que aquesta crisi no la pagaria la classe treballadora i que les polítiques socials no es retallarien amb un govern seu. La realitat ha estat ben diferent com tots sabem.
Entre la militància de la JSC vam tenir un debat molt interessant entre partidaris de recolzar-la i partidaris de no fer-ho. Crec que des de que sóc militant és la primera vegada que un tema porta a opinions tan diferenciades; per algun motiu serà. Vaig sortir molt satisfet del debat i de pertànyer a aquesta organització i aquesta agrupació. Finalment, la llibertat de cadascun ha fet que alguns anessin a la manifestació i facin vaga i els altres a treballar, estudiar, etc.
I perquè no vaig fer vaga? Doncs perquè crec que no hi havia cap altre solució. No actuar hagués estat molt més perjudicial per tots i una irresponsabilitat sense límits per part de Zapatero. S'havien de prendre mesures per reduir urgentment el dèficit públic i l'atur. Mesures que no són populars i que no agraden a ningú, però que desgraciadament s'havien de prendre si no volíem enfonsar-nos en el pitjor dels pous.
9 comentarios:
¿El sueldazo que te han puesto reduce el déficit?
Javi, eres un hipócrita de campeonato. Sabes de sobra que no estás a favor de la huelga porqué se hizo contra las medidas adoptadas por tu partido, el PSOE. Si esto mismo lo hubiera hecho el PP habrías sido el primero en salir. Y como tú, muchos otros, que en el 2002, por mucho menos se convirtieron en auténticos "hooligans" en la huelga del 20-J. Pero claro, contra los que te consiguen salarios de 46.000€ al año no te vas a mover, no sea que te quedes fuera de la foto.
Claro que no hiciste huelga. Con el puesto que te han adjudicado los tuyos (con el apoyo de los nacionalistas) ya te vas a tirar 364 días restantes del año vagueando por las paredes del ayuntamiento y adulando a tus mayores socialistas.
Me sabe mal decirlo, pero entiendo que cada vez más jovenes no quieran entrar en el juego que tu si has aceptado.
Almenos no sigas dando lecciones de nada a nadie.
La qüestió no era no actuar, Javi. Sinó no actuar contra els que més pateixen la crisi i que, a més, són els únics que no l'han generat: la classe treballadora a qui el PSOE i el PSC dieu representar.
I, encara que no coincideixo amb el to dels missatges anteriors, jo poso la mà al foc que si aquesta reforma l'hagués fet el PP tu i els teus no només haurieu fet vaga, sinó que n'haguessiu fet campanya activa. En aquest sentit em va alegrar coincidir amb militants del PSC, tant en els piquets com en la manifestació, que no entenen com el govern de ZP ha pogut tirar endavant aquesta mesura i com bona part de la militància socialista està mantenint un to tant acrític en aquesta qüestió.
Desgraciadament Roger les actuacions necessàries havien d’anar encaminades , com ja he dit, a reduir el gran dèficit públic ( després d’una forta política expansiva) i l’atur (amb una tassa totalment desbordada). Difícil aconseguir aquestes dues coses sense afectar a la majoria, és a dir, la classe treballadora. Precisament perquè defensem a la classe treballadora hem pres aquestes mesures. Qui hagués patit més una situació límit? LA classe treballadora, sense dubtes. Els més rics es veurien afectats, evidentment, però no al mateix nivell. Per això dic que com a socialistes són mesures que no ens agraden però que les hem de prendre per responsabilitat.
Segurament haguéssim fet vaga, però les coses quan tens responsabilitats de govern és veuen d’un altre manera. O, per posar un exemple, em diràs que des de la oposició haguéssiu votat a favor del de la barbaritat del ARE que volíeu fer a Cerdanyola?
Molts militants del PSC van participar a la vaga i a la manifestació. Aquesta és una de les grandeses d’aquest partit: les diferents visions que enriqueixen el projecte.
Mira Javi, aquesta és una camoanya vostra del mes de febrer:
http://jsc.alfa9.com/noticias_tipo.php?id=353
Al final la reforma vostra és més de dretes del que proposava CiU i que vosaltres criticaveu fa només set mesos. ;)
Aquesta campanya és va fer al febrer; si no recordo malament els primers retalls van ser pel maig i l’aprovació de la reforma laboral al setembre. La situació no era la mateixa, per molt que només hi hagi uns mesos de diferència. No fa falta que tornem a parlar de les pressions des de la UE, etc. Aquesta reforma laboral no és la que més ens agradaria, però si la més necessària per reduir la temporalitat i augmentar la contractació. Per això mateix molts militants socialistes van participar activament a la vaga del 29S.
Home Javi, entenc que és difícil justificar el que no és justificable. En tres mesos no va canviar tant la situació com per a què passessiu de criticar que CiU volgués reduir la indemnització per acomiadament a 33 dies, a aprovar que aquesta indemnització és baixés a 20 dies.
I ara ve la reforma del sistema de pensions i pinta igual o més malament que la reforma laboral.
Cada cop costa més diferenciar PSOE de PP en matèria econòmica.
Roger, no parlo de que canviï la situació global i general, sinó les ja famoses i conegudes per tots pressions d’Europa i demés estaments demanant actuacions urgents i contundents si no volíem entrar en un camí de difícil sortida. Són moltes les diferències econòmiques d’un i altre, però els dos són partits amb responsabilitat de govern i de vegades has de prendre decisions amb el nas tapat.
Publica un comentari