dijous, gener 08, 2009

Tres ejemplos de surrealismo

Hoy quiero dar tres ejemplos de surrealismo que nos han ofrecido las noticias de actualidad. Allá van:


El editorial de El Mundo donde decía: “La ministra de Defensa dio ayer la nota al acudir a la Pascua Militar con un atuendo y un discurso destinados sólo a llamar la atención, provocar y diferenciarse. Respecto al vestuario, la Casa Real es clara en sus exigencias de etiqueta (…) El vestuario de la ministra exhibido ayer no sólo no fue el adecuado, sino que evidencia un frívolo deseo de convertirse en el centro de todas las miradas. (…) Resulta un tanto ofensivo para el resto de asistentes su disposición a saltarse las reglas a su antojo, dando a entender que mientras los demás son unos anticuados o unos conformistas, ella es capaz de vestirse de gala marcando un estilo propio e informal.(…) Estamos seguros de que cualquiera que haya tenido que acudir a un acto regido por un estricto protocolo habrá sentido el deseo de romperlo unilateralmente y marcar su personalidad imponiendo sus gustos.” (Extraído de www.escolar.net)



La foto es de Agatha Ruíz de la Prada, mujer del director del diario El Mundo en la boda de Felipe y Leticia. Sobran los comentarios.

La elección de Mayor Oreja para ser candidato del PP a las elecciones europeas por parte de Mariano Rajoy también es un buen ejemplo de surrealismo, siendo vox populi que este no es precisamente del agrado del actual presidente del partido y viceversa.



Y, por último, no me negaran que ver al próximo (y al actual) lehendakari sentado en el banquillo de los acusados no es un buen ejemplo de surrealismo. ¿Quiénes acusan? Únicamente el Foro de Ermua y Dignidad y Justicia.



En fin…¿Algún ejemplo más?

3 comentarios:

superegidor ha dit...

Home Javi, t'oblides del Patxi, no?
I això, vist pels ulls d'A3 o les orelles de la COPE pot ser una mica dur a les Espanyes, no?
Però si, es surrealista tot plegat.
Canvio de tema i el que també es surrealista son les afirmacions tot just fa mig any de negació total per part del partit de govern de la paraula crisis. Si el teu president i el seu ministre d'economia no saben el provable estat de l'economia del seu país a sis mesos vista tu creus que poden governar aquest país?
Per cert, com va la negociació perque algú dongui respostes al fòrum?

Javi Montes ha dit...

Hola Superegidor!

No entenc perquè dius que m’oblido a Patxi, si l’he posat a la fotografia i, a més, també he fet menció a que el proper lehendakari (Ibarretxe o López) està assegut en el seient dels acusats, per això parlava de surrealisme.... si no vas per aquí comenta-m’ho.

No voler dir que aquest país estava en crisis (com tot el context internacional), va ser un greu error de ZP i el seu govern. Al final, hem parlat de crisis i el govern ha quedat com que volia negar la evidència. Estic convençut que tant Zapatero com Solbes sabien que venien temps difícils, molt difícils; però van pensar que el millor era no crear expectatives negatives, tant dolentes per la economia d’un país. Els hi va sortir molt malament i s’ha de dir. De l’altra tema, per suposat crec que poden governar el país: són els mateixos que van crear 3 milions de llocs de treball nous i van fer créixer el país econòmicament com mai havíem crescut, per tant, no crec que la seva capacitat estigui en dubte, almenys per part meva. Ara esperem que les mesures tinguin efecte. Però sobretot el més important és que els bancs obrin d’una vegada per totes l’aixeta del crèdit, aquí està la clau de tot plegat.

Sobre l’últim tema. Ahir justament l’Esaú Soto ( secretari d’organització) em va trucar per parlar del tema i em va tornar a confirmar que estaríem. Per la seva part segur i intentaria que tant el Víctor com l’Antonio també. El que no varem parlar va ser de temps... com veus jo continuo empenyent ... et dic alguna cosa... si vols enviem un correu a sabina_y_cia@hotmail.com i per allà et vaig dient com està el tema, així no m’has de preguntar cada vegada, ok?

Deu!!!

superegidor ha dit...

Respostes a les preguntes que tu m'has respost: ( Ui, que difícil )
Perdo pel primer, ja que no m'havia percatat del detall. Vaja, si en Patxi es lendakari amb els vots del PP pot passar una mica com Cerdanyola, no creus que es anti-natural?
Amb el segon, si creus que en Solves i en Zapatero ho sabien d'abans, crec que es pitjor ja que per aconseguir la reelecció es varen patejar una pasta amb la pre-campanya... ( parlo dels 400 euros, d'aquells que ens varen tornar per lo bé que anava el país, i aquells que ara podrien servir per .... i no pel que varen servir, per comprar roba i CIA.)
I en quan l'ultim tema, prefereixo fer-ho publicament, no per cap despreci personal, sinó perque crec que es bo que tothom ho conegui. Disculpa si soc pesadet, però crec que es bo per vosaltres i bo per nosaltres.
Deu.